Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
XALAPA, Ver., 21 de septiembre de 2026.— Habitantes de varias comunidades de Jalacingo y Altotonga se movilizaron este lunes para exigir la clausura de un pozo utilizado para el riego de cultivos en la zona de Santa Ana.
El reclamo es directo: aseguran que desde que comenzó a extraerse agua del subsuelo, los manantiales que abastecen a miles de personas han perdido fuerza.
“Lo que nosotros queremos es que lo clausuren, porque este pozo está perjudicando los manantiales que surgen de varias comunidades”, declaró Mario Aburto Canela, habitante de Las Delicias, municipio de Jalacingo.
En la movilización también participó Epifmenio Samuel Rojas, de Puerto de Casahuapan, Altotonga. Ambos explicaron que el problema no se queda en una sola localidad, pues los nacimientos de agua están conectados y abastecen a pueblos de los dos municipios.
De acuerdo con los inconformes, entre las comunidades afectadas se encuentran Santa Ana, Las Delicias, Puerto de Casahuapan, Capulalpan, Chamílico, Hueyapan, Tepepan, Tetzahuapa, Arroyo Chico, Mixquiapan, Tecomulapa, Ocotepec y Teacalco, entre otras.
Calculan que alrededor de cinco mil personas podrían enfrentar las consecuencias, aunque esa cifra todavía no ha sido confirmada por alguna autoridad.
“El agua ya no alcanza”
Los pobladores aseguran que la disminución del caudal ya se nota dentro de sus casas.
Una de las manifestantes explicó que en su comunidad el agua llega cada ocho días durante aproximadamente tres horas. Sin embargo, en algunos domicilios apenas sale durante cinco o diez minutos.
“Ya no nos llega”, reclamó una de las mujeres.
“Desde que lo abrieron ya no es suficiente el agua”, agregó otro habitante.
Hasta el momento no existen mediciones oficiales que permitan comparar el caudal de los manantiales antes y después de la perforación. Para determinar si el pozo realmente está causando esta disminución sería necesario realizar un estudio hidrogeológico.
Pero para quienes viven ahí, la coincidencia es demasiado clara: comenzó la extracción y empezó a faltar el agua.
Denuncian un segundo pozo sin permiso
Mario Aburto explicó que las inconformidades comenzaron desde hace cuatro o cinco años, pero el problema creció cuando presuntamente fue perforado un segundo pozo.
“Perforó otro pozo clandestinamente, sin permiso”, acusó.
Según los manifestantes, este nuevo aprovechamiento no tendría autorización de la Comisión Nacional del Agua. Incluso aseguran que ya había sido clausurado, pero posteriormente volvió a funcionar.
“Ya lo habían clausurado y otra vez están tomando de esa agua”, señaló una de las participantes.
Otro habitante recordó que las comunidades ya habían protestado anteriormente y pensaron que el asunto estaba resuelto.
“Según estaba cerrado, pero siguieron trabajando”, reclamó.
Los pobladores señalaron a un productor agrícola de apellido Orozco, quien presuntamente utiliza el agua para cultivar papa, brócoli y otras hortalizas en terrenos de Santa Ana.
No proporcionaron su nombre completo ni presentaron documentación que permita atribuirle formalmente alguna irregularidad.
Tampoco se ha localizado, hasta ahora, una postura específica de Conagua sobre la situación jurídica del pozo. Por ello, la supuesta falta de permisos y su reapertura después de una clausura permanecen como denuncias de los habitantes que deberán ser investigadas.
También temen contaminación por pesticidas
El reclamo no se limita a la cantidad de agua. Los habitantes también están preocupados por su calidad.
Aseguran que en los cultivos se utilizan pesticidas, fumigantes y otros productos químicos, por lo que temen que esas sustancias lleguen a los nacimientos que utilizan las comunidades para abastecerse.
“En primera, contaminación; y después, disminución de los manantiales que están hacia abajo”, resumió Mario Aburto.
Hasta ahora no se han presentado análisis de laboratorio que confirmen la presencia de pesticidas en el agua, ni se conocen casos de enfermedades vinculadas directamente con su consumo.
Sin embargo, los habitantes consideran que el riesgo debe investigarse antes de que aparezcan consecuencias.
Quieren que las autoridades intervengan
Las comunidades piden que Conagua y las autoridades estatales revisen los permisos, inspeccionen el pozo, midan la afectación a los manantiales y analicen la calidad del agua.
Aunque uno de los manifestantes aseguró que en Conagua les dijeron que “no pueden hacer nada”, la dependencia federal sí cuenta con facultades para revisar aprovechamientos de aguas nacionales y clausurarlos cuando operan de manera irregular.
Los pobladores no quieren mesas interminables ni promesas para después. Su exigencia es que el pozo vuelva a cerrarse mientras se aclara su situación.
“Que se clausure el pozo, porque está perjudicando”, reiteró Mario Aburto.
También temen que, si las autoridades dejan pasar este caso, después aparezcan nuevas perforaciones en la misma zona.
“No sé cuántos más están por venir”, advirtió.
Mientras las autoridades determinan si el pozo cuenta con autorización y si realmente está afectando los manantiales, las comunidades aseguran que mantendrán su protesta.
Para ellas, el asunto es sencillo: el agua que se utiliza para regar unas cuantas hectáreas podría estar dejando sin el líquido a pueblos enteros.
“Eso es lo que pedimos: que vuelvan a cerrar ese pozo”, concluyó uno de los manifestantes.
